|
장기요양보험의 효과적인 운영방안에 관한 연구. 임상사회사업 연구. 9(1), 1-21.
정경실(2014).노인장기요양보험제도의 성과와 향후 추진계획.보건복지포럼.168.5-9.
선우덕,노인장기요양보험제도에서의 현안과 과제, 대한임상노인의학회 춘계학
|
|
|
Ⅰ. 서론
- 고령화에 따른 문제 제기
Ⅱ. 본론
- 노인장기요양보험제도의 개념
- 노인장기요양보험제도의 필요성
- 노인장기요양보험제도의 추진과정
- 노인장기요양보험의 주요내용 및 일본 개호보험과의 비교
- 우리나라 노
|
|
|
장기요양보험은 국민들의 사회복지수준을 향상시키고 경제성장의 중대한 역할을 한 것이 사실이지만, 제도 자체만 놓고 보면 수정과 보완하여야할 부분이 많았다. 외국의 사례를 통해 독일의 수발보험 제도를 비교하면서 우리나라 노인장기
|
|
|
요양서비스를 이용하였으나, 지역별로 살펴보면 완도의 경우 장기요양 인정자 637명 중 74.3%가, 강릉의 경우 장기요양인정자 966명 중 50.0%가 요양서비스를 이용한 것으로 나타났다.
2.노인장기요양보험제도의 개선방안
1)재정 안정화
선진국의
|
|
|
제도적인 마련을 해야 할 것으로 판단된다.
※ 참고문헌 참고 사이트
- http://cafe.daum.net/dongbu19th
- http://www.longtermcare.or.kr/portal/site/nydev/
- ttp://blog.daum.net/pds650
- 박명호,윤선오,김명희, 노인장기요양보험제도에 관한 정책적 제안, 한국복지행
|
|
|
장기요양보호에 관한 연구(이용돈 2005)
- 우리나라 보호제도의 문제점과 개선방향(남민희 2005)
- 장기요양보장제도의 쟁점과 전망(토론회 자료집 2006.11.17)
- 한국, 독일, 일본의 노인장기요양보호제도 비교연구(최문경 2006)
- 노인장기요양보험
|
|
|
장기요양보호에 관한 연구(이용돈 2005)
- 우리나라 보호제도의 문제점과 개선방향(남민희 2005)
- 장기요양보장제도의 쟁점과 전망(토론회 자료집 2006.11.17)
- 한국, 독일, 일본의 노인장기요양보호제도 비교연구(최문경 2006)
- 노인장기요양보험
|
|
|
장기요양보험법과 비교하여 살펴보았다. 미국의 메디케어를 비롯한 의료보험제도는 그 적용 대상을 확대하고 있다. 이로 인해 종래 무보험자 중 1,600만 명이 추가로 메디케이드의 혜택을 받을 수 있게 되었다. 따라서 노인장기요양보험 또한
|
|
|
보험법 제정안 설명자료" 2006.
보건복지부. "노인수발보험 제1차 시범사업 결과" 2006.
보건복지부. "노인수발보험제도 제2차 시범사업 기본계획" 2006.
최문경. “한국, 독일, 일본의 노인장기요양보호제도 비교연구”. 경남대 행정대학원 2006.
|
|
|
장기요양보험제도 도입배경
1) 노인인구급증
2) 가족의 부양부담능력 부족/부담책임회피/
2. 선진국의 사례
1) 일본
2) 독일
3) 미국
4) 독일, 일본 그리고 한국의 공적 장기요양보험제도의 비교검토
3. 노인장기요양보험제도 실
|
|
메뉴펼치기
